Dunas de Concón, ¿espacio público protegido o dinero privado?
La disputa en cuestión hoy se resume entre 20 edificios para uso privado de estratos acomodados o un santuario natural protegido para uso público. Lee a continuación la columna del profesor Pedro Serrano del Departamento de Arquitectura de la USM.
El territorio está en medio de un antiguo y muy oscuro asunto, iniciado básicamente el 5 de agosto de 1993, cuando el Ministerio de Educación del presidente Don Patricio Aylwin A., (DC). decreta (n° 418), 45 hectáreas de protección del ahora llamado “Campo Dunar”. Sin embargo, en las elecciones del 11 de diciembre de 1993, gana la presidencia Eduardo Frei Ruiz Tagle, (DC) y el 28 de abril de 1994, el aún presidente Aylwin en sus últimos gestos presidenciales realiza un sorpresivo cambio del decreto y el 11 de marzo, 2 semanas después, asume Frei con el santuario alterado a sólo 12 hectáreas. Por allí siguen las vinculaciones y cambios empresariales y políticos hasta llegar a RECONSA, empresa que aparece como dueña hoy día de 21 hectáreas del campo Dunar.
El historial de vinculaciones entre estos hechos ha sido tratado ampliamente y transcurrió durante todos los gobiernos de la Concertación. El campo Dunar original fue finalmente alterado, construido en sus dos extremos con permisos de la Municipalidad de Viña del Mar y de la Municipalidad de Concón. Hoy en día hay decenas de edificios de muchos pisos estilo Vitacura, como un feo muro de exclusión visual, cubriendo buena parte de lo que fue el sueño público de las dunas de Concón. En 2006 se amplió la protección a 21,8 hectáreas, de las cuales 2,3 corresponden a la comuna de Viña del Mar y 19,5 a la comuna de Concón y eso es menos que las 45 originales.
No es intención de esta humilde columna seguir incursionando en estos hechos antiguos, que la historia develará para bien o para mal. Por ahora, en el presente, el asunto de las dunas va como sigue:
El 27 de diciembre de 2011 RECONSA comenzó a cercar las dunas. Esto levantó una fuerte reacción ciudadana en contra de la empresa. Hubo varias protestas, marchas, eventos y acciones ciudadanas de por medio. El 29 de diciembre la Corte de Apelaciones de Valparaíso decidió no innovar en cuanto al cierre perimetral del santuario, hasta que no se resolviera el recurso de protección. Otro recurso de protección se interpuso contra la empresa, buscando impedir el cierre de las dunas; el 15 de febrero de 2012 y fue desestimado en fallo dividido.
Las agrupaciones comunales vecinales persistieron… y a fines de julio de 2012, la Corte Suprema, acogió, en fallo dividido, un recurso de protección presentado en contra de RECONSA.
Hasta esta semana la ley considera ilegal el actuar de RECONSA. Hay de por medio un Estudio de Impacto Ambiental pendiente, ya que se trata de una zona ecológica protegida… y por allí va el día de hoy este asunto.
El tema de fondo está hoy en día claramente colocado a nivel político como un encuentro entre el lucro privado y el bien público, como muchas otras situaciones que suceden hoy en día en Chile, desde la salud pública, la educación pública, los planes reguladores públicos, las obras públicas, el transporte público, las comunicaciones públicas, el ambiente público, y etc. todos enfrentados de alguna u otra forma con el interés privado de distintas familias poderosas y grupos empresariales. Esta confrontación entre lo público y lo privado no había escalado jamás a este nivel histórico en nuestro país. Se supone o se supondría que, todos, públicos y privados, debieran apuntar al bienestar general y a desarrollar un Chile mejor, entre otras muchas cosas un país libre de contaminación.
Las Dunas de Concón tienen la particularidad geomorfológica, son dunas que no están siendo alimentadas por arenas de la playa, esteros o ríos, es decir están colgadas o montadas sobre un lecho rocoso, por lo que se trata de una duna muy antigua y fósil. Una situación geomorfológica rara y muy frágil. La situación viene desde el pleistoceno, entre unos 2,3 millones a 100.000 años y del holoceno que va desde los 100.000 años al presente. Su biodiversidad por supuesto es única y frágil. Evidentemente representan un ecosistema de importancia global único e irrepetible.
Sólo esta condición hace inviable cualquier otra cosa que no sea resguardar el Campo Dunar como patrimonio relicto de la humanidad de la acción física humana, esto incluye cualquier acción inmobiliaria, turismo agresivo, acción industrial o infraestructura de transporte.
Relicto, de reliquia, remanente o sobreviviente de fenómenos naturales. (Esto incluye a la codicia humana).
Fuente: La Voz de Valparaíso
