Últimos Artículos

Experto de la USM criticó el nivel de la construcción de los edificios que se han visto con serios problemas estructurales.

El especialista en ingeniería estructural, profesor de Ingeniería Sísmica y académico en obras civiles de la Universidad Técnica Federico Santa María, Carlos Aguirre, criticó el estado de la construcción de los inmuebles que colapsaron con el terremoto del sábado pasado.

El academico de nuestra casa de estudios  Carlos Aguirre fué entrevistado por diferentes medios de comunicación,  en el contexto del nivel de la construcción de los edificios que se han visto con serios problemas estructurales en el terremoto que afectó a la zona centro sur el pasado Sábado 27 de Febrero.

Destacamos los  puntos más importantes de las entrevistas:

“Las mayores complicaciones en materia de caminos están relacionadas con puentes y deslizamientos de taludes. El problema de los puentes se da sistemáticamente en nuestro país y en todo el mundo. Lo que ocurre es que las cepas o pilas que sostienen la superestructura al oscilar y moverse en direcciones opuestas hacen que la subestructura caiga, lo que generalmente ocurre primero en una cepa. De ahí la típica imagen de las losas apoyadas en un lado en la cepa y el otro en el suelo”, afirmó el profesor de Ingeniería Sísmica de la USM.

En cuanto a la manera en que las viviendas soportaron el terremoto, Carlos Aguirre indicó que “considerando el universo total de edificios que tenemos en Chile, los que se cayeron son una minoría. Sin embargo, y según la filosofía de la normativa que se usa en el diseño sismo-resistente, no debieran caerse. Los edificios pueden quedar muy dañados, pero no debieran colapsar. En este tema hay vidas involucradas, y en el caso de edificios que colapsan, amerita realizar los estudios y peritajes pertinentes para identificar la razón y evitar un colapso a futuro. En esto las universidades dedicadas a la ingeniería antisísmica tienen bastante que aportar”.

“Ante un sismo de esta naturaleza, la gran cantidad de grietas, desprendimientos y la tabiquería rota son daños que están relativamente presupuestados. Que una construcción sea antisísmica no quiere decir que salga inmune a un gran terremoto. Lo anterior significa que la estructura es diseñada bajo una normativa sismo-resistente, cuyo objetivo central es que la estructura no colapse, vale decir que no mueran personas. Evidentemente esto no aplica para edificaciones antiguas diseñadas antes de la normativa actual”, aseguró.

Con respecto a la posibilidad de construir edificios que no sufran ningún tipo de daño, el académico del Departamento de Obras Civiles de la Universidad Santa María aclaró que “no es viable por asuntos de costos. Las personas no están dispuestas a pagar varias veces el valor actual de sus viviendas para mejorar la protección sísmica de sus departamentos. El edificio tendría que ser mucho más fuerte y resistente”.

“Si se piensa en la vivienda social del país, el aumentar la protección sísmica equivale a aumentar el costo de la vivienda, y así, menos personas en riesgo social podrían encontrar solución a sus urgentes problemas habitacionales”, señaló el experto USM.

Fuentes: Estrella de Valparaiso- Mercurio de Valparaiso- La Nación.

Red de Ex Alumnos USM
About Red de Ex Alumnos USM (1689 Articles)
Desde 1939, creando lazos de valor con los Sansanos por el Mundo. Para saber más visite: http://www.exalumnos.usm.cl
Contact: Website